Нам кажется неверным отождествление понятия стиля и основного творческого метода советского искусства - социалистического реализма. Такое уподобление ошибочно потому, что основные методологические принципы советского искусства (которые и составляют содержание понятия социалистический реализм) на разных этапах воплощаются в искусстве по-разному.

Неверно сводить понятие стиля искусства и к индивидуальному творческому методу даже самого крупного художника. Такая точка зрения неизбежно разбивает искусство как целостное художественное отражение жизни в данный исторический период на отдельные, разрозненные, изолированные друг от друга явления.

Думается, что наиболее плодотворно искать новые приметы искусства в сопоставлении и анализе общих, характерных черт современного художественного творчества.

В попытках выяснить некоторые новые черты современного искусства мы нередко слышали такие определения: лаконизм, экспрессия, динамика, интеллектуальность. Разумеется, эти определения не точны, не исчерпывают существа проблемы, а главное, очень уязвимы. У тех, кто ждет готовой и бесспорной формулы, сразу рождаются возражения. А разве творчество Микеланджело не экспрессивно? И можно ли говорить о лаконизме Шолоховского письма? Что же касается интеллектуализма, то вы никак не откажете в нем Льву Толстому.

Верно. Но не формула и не перечисление приемов, а только практический художественный опыт нынешних драматургов, режиссеров, актеров поможет нам выяснить новые тенденции в развитии советского сценического творчества.

Обратимся к этому опыту, вернее, к некоторым его проявлениям.

Но прежде задержим внимание на одном, мне кажется, очень верном суждении артиста Художественного театра Юрия Кольцова. Современная жизнь,- пишет он,- требует от искусства иных ритмов.