Эти пространные записи Станиславского требуют, собственно говоря, полной, исчерпывающей публикации, тем более что они и в выдержках почти не появлялись в печати.

На заседании худсовета Оперного театра обсуждается вопрос о пригодности всех солистов в текущем репертуаре и возможности их дальнейшей работы в театре. Станиславский далеко не со всем согласен. Резко высказывается о многочисленных вводах - он считает, что «надо стараться давать спектакли «в стульях» (то есть в концертном исполнении.- О. С). Многие из наших не любят такие спектакли для молодежи. Это ошибка. Они нужны. Халтуру надо бросить. Надо помнить, что требования к театру изменились. Если не желают очутиться в Туле вместо Москвы - надо очень думать о том, чтобы вернуть искусство. Вводы для «голодающих» [не занятых в репертуаре артистов], по-моему, больше всего расшатывают спектакли. Если вводить, то к украшению и улучшению спектакля».

Далее Станиславский говорит об отдельных актерах:

«Дубинин - Про Альмавиву говорят уже третий год. Пора выпустить и не как-нибудь.

Кедр о в - Не обижают ли его?

Мирсков - Ленский? Не вижу. Это опять полумера.

Ор фенов - Обратить внимание, чтоб не завял. Попов - Все хвалят голос, а ролей нет? В чем

дело?

Румянцев - Без ролей. Панчехин - Без ролей.

Егоров - Уходит? С грустью согласен расстаться. Степанов - Идеальный Бартоло.   Без   него нет спектакля.

Где режиссеры - Залесская и Кристи? Они ушли или их уволили?

Вот мое резюме: Труппа большая. Всех хотят накормить. Принимают полумеры. Если выполнять добросовестно все вводы, то наличных режиссеров не хватит. Между тем режиссеров (которых так трудно и долго создавать) увольняют, подход к вопросу неправильный. Не вводы нужны, а нужны параллельные спектакли. Думайте о Моцартовском зале. Тут скрыт и материальный вопрос. Надо продумать и проделать огромную работу по репертуару.